乘用汽車懸架哪種更好?麥弗遜、雙叉臂還是多連桿?
麥弗遜式獨(dú)立懸掛--兩側(cè)車輪互不干擾
獨(dú)立懸掛的兩側(cè)車輪間沒有硬連接,當(dāng)一個(gè)輪子跳動(dòng)時(shí),另一個(gè)輪子不會跟著跳動(dòng)因此,兩側(cè)車輪 可以各自保持相互獨(dú)立,都可以盡量與地面保持垂直狀態(tài),使輪胎與地面的接觸面積較大,保證輪胎的抓地力和行駛穩(wěn)定性
獨(dú)立懸掛,就是左右兩個(gè)車輪沒連在一根剛性車軸上,而是各自通過連桿、彈簧與車身相連,是各走各的路,各跳各的獨(dú)舞,任何一個(gè)輪子受到路面沖擊而跳動(dòng)時(shí)不致影響另一個(gè) 輪子的運(yùn)作。這類懸掛彈性較佳,可吸收路面震動(dòng),高速時(shí)行駛穩(wěn)定,而且由于無連接軸,可以降低發(fā)動(dòng)機(jī)和駕駛室的高度,增大車廂和 行李箱空間。轎車大多都采用獨(dú)立懸掛。
獨(dú)立懸掛的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些?
獨(dú)立懸掛的優(yōu)點(diǎn):
本身懸掛重量很輕,減少了車身的沖擊力度,從而提高了車輪的地面附著力;
可以使發(fā)動(dòng)機(jī)位置降低,汽車重心得到降低,從而提高汽車的行駛穩(wěn)定性;
后左右倆輪單獨(dú)跳動(dòng),互不干擾,減少了車身的傾斜和震動(dòng),提高了舒適性。
獨(dú)立懸掛的缺點(diǎn):
結(jié)構(gòu)復(fù)雜,成本高,維修不便;占用空間,使內(nèi)部空間大大折扣。構(gòu)造復(fù)雜、磨損多、制造成本及維修費(fèi)用高。車輛承受激烈震蕩時(shí),容易使輪距產(chǎn)生變化,輪胎的磨損也大。
雙叉臂懸架主要用在中級車上,擺臂不等長的獨(dú)立懸架:當(dāng)車輪上下跳動(dòng)時(shí),雖然車輪平面、車輪平面軸線、輪距都發(fā)生變化,但均可以控制在允許范圍內(nèi),所以這種形式的雙橫臂式獨(dú)立懸架應(yīng)用較多,紅旗 CA7560、凌志LS400等轎車的前橋都采用這種不等長雙橫臂式獨(dú)立懸架。
雙叉臂懸架的特點(diǎn)可以說是最堅(jiān)固的獨(dú)立懸架。我們都知道,三角形是最穩(wěn)固的幾何形狀,雙叉臂懸架的上下兩根擺臂 擁有類似三角形的穩(wěn)定結(jié)構(gòu),不僅擁有足夠的抗扭強(qiáng)度,而且上下兩根擺臂對橫向力都具有很好的導(dǎo)向作用,因此當(dāng)雙叉臂懸架用于跑車上時(shí),可以很好地抑制車輛在過彎時(shí)的側(cè)傾,而且在雙叉臂懸架結(jié)構(gòu)中,四輪定位參數(shù)都是精確可調(diào)的。
非獨(dú)立懸掛--兩側(cè)車輪互相牽制
非獨(dú)立懸掛的兩側(cè)車輪間是硬性連接,當(dāng)一個(gè)輪子跳動(dòng)時(shí),另一個(gè)輪子也會跟著傾斜,這樣兩個(gè)車輪 都很難與地面保持垂直狀態(tài),也導(dǎo)致輪胎與地面的 接觸面積減小,降低抓地力,對行駛穩(wěn)定性不利
非獨(dú)立懸掛是將左右兩邊的輪子裝在同一根剛性車軸上,即兩個(gè)車輪"并肩前進(jìn)",一起跳雙人舞。一般載貨車的前后軸及轎車 的后軸常用非獨(dú)立懸掛。這類懸掛結(jié)構(gòu)簡 單、成本低、維修方便、可靠性高、輪胎磨損小。但是由于兩個(gè)車輪連在一個(gè)剛性車軸上,一個(gè)輪子受到路面沖擊時(shí),必然會波及另一側(cè)車輪,因此舒適性較差。